早上10点一直奋战到现在，终于把这一题 AC 掉了

不过 RQNOJ 的评测系统还是有点怨念

程序大概在12点就已经可以通过全部官方数据了

然后我开心地交上来——第十个点答案错误。。。

我想，怎么会呢，数据都是一样的数据，自己机子上也测过的。

说不定是 RQNOJ 评测问题，我又提交了一次

OK，还是第十个点错，麻烦，我想。就把输出 copy 了下来，一比较，正确输出跟官方数据没有区别，说明输入数据也一定是官方数据，而官方输出总共有 19W 行左右，但是我的错误输出只有 14W 行。。。。。。而我在机子上试却是好好的。。。。。。

我翻了一下本题讨论，发现貌似时间限制不是原题的4s，我就想是不是这个问题，于是开始整程序，最后程序第十个点的运行在我自己机子上从 2.5s 优化到 1.2s，而且我使用的是文件IO，算了下 OJ 的 stdin/stdout 肯定在 1s 以内。。。

于是就提交了。。。。。。于是就 AC 了。。。。。。

现在想想，估计是因为我的程序“超时”了，但是由于是边读边做，已经输出了 14W 行的答案，一旦有输出，不论程序是否实际超时，评测系统都不会判程序超时（超时的信息“无输出|运行超时”就是一个最好的证明），然后就进行比较，结果当然是 unaccepted……

希望看到改进后的评测系统能正确判断程序超时，不要再出现这样的问题。并且请 renqing 把这一题的时限改正为 4s。我用树状数组写线段树可以做到 1s 出解，但指针的线段树肯定要 2s 以上，这样就没法 AC 了。。。

最后来句客套话，希望新的评测系统和网站程序更加易用，速度++，美化++，UID++，RP++……

呃。太牛×了。

额,,,

最近发现自从初二开始，我就没在 OI 中用过指针了。。。

全是数组

线性表是数组

查找树是数组

连图的邻接表存储我都是数组实现。。。。

恩，这些回订正的。

回复 板凳wish 的帖子

呃，同感，不过我这辈子压根就没用过指针，一直使用数组模拟指针。。。。。。

答案