点这里查看
讨论 / 【抗议】语言歧视
slzxqjh 2011-11-04 02:30:00
点我顶贴 收藏 删除
语言歧视到这种地步。。。

Fp再怎么优化，也比C++慢一半啊有木有！

在最优解上被顶出好几页啊有木有！

C++一次AC我却优化一小时啊有木有！

renqing你不能再这样了，看在pascaler这么支持RQ的份上给点反应。。。要不搞个“pascal保护政策”？被陷害过的friends顶我！

#1 ·August·@2011-10-19 01:21:00
回复 删除
被cin卡了n次有没有？

输入输出慢5倍有没有？

#2 sunzhouyi@2011-10-19 02:47:00
回复 删除
回复 沙发·August· 的帖子

C++可以I/O优化 P呢？

有很多题P光读入都超时~

#3 ply_py@2011-10-19 05:36:00
回复 删除
这种事情...RQ的Pascal评测可能真的不公平，Pascal编出来的也会比C/C++的慢一些。导致某些题Pascal很吃亏，然后就会有什么语言歧视，不公平之类的话啦。但我想说的是，除了一些情况之外，大部分时候都是公平的。今年NOI讲题的时候貌似是胡伟栋神牛也说了，记不大清楚了但大意是，“没有什么不公平的，因为你也可以去学C/C++啊”。所以啊，少年们不要总执着于语言歧视什么的了。
#4 zenghd@2011-10-19 06:31:00
回复 删除
···

强烈支持楼主！！！

#5 wilyin@2011-10-19 09:18:00
回复 删除
嘛...=.=...POJ上你会发现最优解前若干页都不会有PASCAL...=.=...就算是0MS AC程序...C/C++程序还是比你短

我感觉应该是语言的硬伤

#6 slzxqjh@2011-10-20 04:22:00
回复 删除
回复 地下室wilyin 的帖子

语言什么的。。。还是小问题，像前面说到的读入都超时。。。或者对部分变态输入放宽时限？我只有两点要求，一是尽量公平，二是尽量接近NOIP，最好CCF怎样rq就怎样。

#7 M_zy@2011-10-20 05:54:00
回复 删除
我也同意

位运算绝对优化到极致还是比不过C++，这真的很不公平

#8 slzxqjh@2011-10-21 06:31:00
回复 删除
最为直观的A+B问题。。。明明想都不用想的题目，pascal最快也到了39页。
#9 lxl@2011-10-21 21:09:00
回复 删除
请求pascal时限加100ms

RT

#10 Fish、のTorres@2011-10-22 04:59:00
回复 删除
回复 沙发·August· 的帖子

scanf啊

查看更多回复
提交回复