slzxqjh 2011-11-04 02:30:00
点我顶贴
收藏
删除
语言歧视到这种地步。。。
Fp再怎么优化,也比C++慢一半啊有木有!
在最优解上被顶出好几页啊有木有!
C++一次AC我却优化一小时啊有木有!
renqing你不能再这样了,看在pascaler这么支持RQ的份上给点反应。。。要不搞个“pascal保护政策”?被陷害过的friends顶我!
#3 ply_py@2011-10-19 05:36:00
23027
回复
删除
这种事情...RQ的Pascal评测可能真的不公平,Pascal编出来的也会比C/C++的慢一些。导致某些题Pascal很吃亏,然后就会有什么语言歧视,不公平之类的话啦。但我想说的是,除了一些情况之外,大部分时候都是公平的。今年NOI讲题的时候貌似是胡伟栋神牛也说了,记不大清楚了但大意是,“没有什么不公平的,因为你也可以去学C/C++啊”。所以啊,少年们不要总执着于语言歧视什么的了。
#5 wilyin@2011-10-19 09:18:00
23031
回复
删除
嘛...=.=...POJ上你会发现最优解前若干页都不会有PASCAL...=.=...就算是0MS AC程序...C/C++程序还是比你短
我感觉应该是语言的硬伤
#6 slzxqjh@2011-10-20 04:22:00
23044
回复
删除
回复 地下室wilyin 的帖子
语言什么的。。。还是小问题,像前面说到的读入都超时。。。或者对部分变态输入放宽时限?我只有两点要求,一是尽量公平,二是尽量接近NOIP,最好CCF怎样rq就怎样。