讨论 / 求修正
初学者123 2011-08-11 10:47:00
点我顶贴 收藏 删除
同样的程序:

比赛结果:

状态: Unaccepted

测评机: Xeond[6]

得分: 0分

提交日期: 2011-8-6 19:11:00

有效耗时: 750毫秒

测试结果1: 通过本测试点|有效耗时188ms

测试结果2: 通过本测试点|有效耗时46ms

测试结果3: 通过本测试点|有效耗时157ms

测试结果4: 通过本测试点|有效耗时156ms

测试结果5: 通过本测试点|有效耗时156ms

测试结果6: 选手程序运行超过时限

测试结果7: 测试结果错误.错误结果为:219

正确结果应为:5

测试结果8: 测试结果错误.错误结果为:219

正确结果应为:10

测试结果9: 测试结果错误.错误结果为:219

正确结果应为:8

测试结果10: 通过本测试点|有效耗时47ms

状态: Unaccepted

测评机: Xeond[6]

得分: 60分

提交日期: 2011-8-6 23:01:00

有效耗时: 750毫秒

测试结果1: 通过本测试点|有效耗时156ms

测试结果2: 通过本测试点|有效耗时47ms

测试结果3: 通过本测试点|有效耗时157ms

测试结果4: 通过本测试点|有效耗时156ms

测试结果5: 通过本测试点|有效耗时172ms

测试结果6: 选手程序运行超过时限

测试结果7: 测试结果错误.错误结果为:219

正确结果应为:5

测试结果8: 测试结果错误.错误结果为:219

正确结果应为:10

测试结果9: 测试结果错误.错误结果为:219

正确结果应为:8

测试结果10: 通过本测试点|有效耗时62ms

为啥过了6个点还是0分?我的名次啊……

求修正。

#1 lyj1000@2011-08-06 23:12:00
回复 删除
同求修正

状态: Unaccepted

测评机: Xeond[6]

得分: 50分

提交日期: 2011-8-6 21:03:00

有效耗时: 281毫秒

测试结果1: 通过本测试点|有效耗时94ms

测试结果2: 通过本测试点|有效耗时47ms

测试结果3: 通过本测试点|有效耗时47ms

测试结果4: 通过本测试点|有效耗时47ms

测试结果5: 通过本测试点|有效耗时46ms

测试结果6: 选手程序运行超过时限

测试结果7: 测试结果错误.错误结果为:219

正确结果应为:5

测试结果8: 选手程序运行超过时限

测试结果9: 选手程序运行超过时限

测试结果10: 通过本测试点|有效耗时78ms

同求修正,过了六个点才50分?

#2 Vic_Minty@2011-08-06 23:21:00
回复 删除
同求……

为什么都输出219啊……

#3 大葱大豆@2011-08-06 23:38:00
回复 删除
pascal 过不了

改成C++就了

求解释。。

#4 阿德姆@2011-08-07 08:16:00
回复 删除
同同求

我也输出4个219

#5 阿德姆@2011-08-07 08:41:00
回复 删除
Accepted

测评机: Xeond[6]

得分: 100分

提交日期: 2011-8-7 8:34:00

有效耗时: 2500毫秒

测试结果1: 通过本测试点|有效耗时62ms

测试结果2: 通过本测试点|有效耗时47ms

测试结果3: 通过本测试点|有效耗时47ms

测试结果4: 通过本测试点|有效耗时47ms

测试结果5: 通过本测试点|有效耗时47ms

测试结果6: 通过本测试点|有效耗时562ms

测试结果7: 通过本测试点|有效耗时547ms

测试结果8: 通过本测试点|有效耗时547ms

测试结果9: 通过本测试点|有效耗时547ms

测试结果10: 通过本测试点|有效耗时47ms

表示cin每次读入后都要清理缓冲区,速度要比scanf速度慢得多 本题输入量巨大 用C++的朋友还是换成scanf吧 换成scanf就完美AC了

或者加上这个cin.sync_with_stdio(false); 可以禁止cin清理缓冲区 不过这样就无法再用scanf了

还表示内个这个题的比较次数比较多 调用min也会延长时间 所以哈 最好还是用if吧(个人猜测)

至于4个219 这个219毫无道理可言 明显是超时卡出来的数据

#6 sys听雨@2011-08-07 09:16:00
回复 删除
质疑测评机

我第三题有好几个都是197

#7 renqing@2011-08-07 10:35:00
回复 删除
如果是比赛测评,请提供一下SID
#8 初学者123@2011-08-07 10:39:00
回复 删除
回复 地壳renqing 的帖子

SID:567495

#9 wjltz@2011-08-07 11:21:00
回复 删除
pascal就慢一点,水成这样么……
#10 voyager@2011-08-07 11:30:00
回复 删除
木有道理的。卡PASCAL.
查看更多回复
提交回复